留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

东北虎豹国家公园汪清县局自然资源资产价值核算研究

陈广成

陈广成. 东北虎豹国家公园汪清县局自然资源资产价值核算研究[J]. 自然保护地,2021,1(2):49−57 doi:  10.12335/2096-8981.2020121001
引用本文: 陈广成. 东北虎豹国家公园汪清县局自然资源资产价值核算研究[J]. 自然保护地,2021,1(2):49−57 doi:  10.12335/2096-8981.2020121001
CHEN Guangcheng. Study on Value Accounting of Natural Resources Assets of Wangqing County Bureau of Siberian Tiger and Leopard National Park[J]. Natural Protected Areas, 2021, 1(2): 49−57 doi:  10.12335/2096-8981.2020121001
Citation: CHEN Guangcheng. Study on Value Accounting of Natural Resources Assets of Wangqing County Bureau of Siberian Tiger and Leopard National Park[J]. Natural Protected Areas, 2021, 1(2): 49−57 doi:  10.12335/2096-8981.2020121001

东北虎豹国家公园汪清县局自然资源资产价值核算研究

doi: 10.12335/2096-8981.2020121001
详细信息
    通讯作者:

    E-mail:19758231@qq.com

  • 中图分类号: F205;F326.27

Study on Value Accounting of Natural Resources Assets of Wangqing County Bureau of Siberian Tiger and Leopard National Park

  • 摘要: 国家公园是国家为了保护一个或多个典型生态系统的完整性,而划定的需要特殊保护、管理和利用的自然区域。在国家公园体制试点过程中,开展自然资源资产价值评估将为相关决策提供多角度的参考。本文以东北虎豹国家公园汪清县局为例,采用当前国际主流的自然资源资产评估方法,对东北虎豹国家公园汪清县局的森林和湿地资源价值进行了评估。研究结果显示,2018年东北虎豹国家公园汪清县局森林湿地资产价值为398.09亿元,其中,经济资产(包括土地资产和物质产品资产)总价值252.40亿元,占比63.40%;生态资产(包括碳资产和土壤养分资产)总价值145.70亿元,占比36.60%。同时,其生态系统的生产和服务总价值为93.94亿元,其中,物质产品总价值为5.74亿元,占比6.11%;生态服务总价值为88.20亿元,占比93.89%。生态服务价值排序为:维持生物多样性服务>涵养水源服务>保育土壤服务>调蓄洪水服务>教育科研服务>净化空气服务>固碳释氧服务>休闲游憩服务。本文的研究成果能够让社会公众更直观地认识国家公园自然资源的价值,同时为健全和完善国家公园管理体制、促进国家公园可持续发展提供科学依据。
  • 图  1  东北虎豹国家公园汪清县局森林与湿地资源价值评估指标体系

    Figure  1.  The evaluation index system of forest and wetland resources in Wangqing County Bureau of Siberian Tiger and Leopard National Park

    表  1  东北虎豹国家公园汪清县局自然资产汇总表

    Table  1.   Summary of natural assets of Wangqing County Bureau of Siberian Tiger and Leopard National Park

    类别价值(万元)占比(%)
    土地资产806158.8820.25
    物质产品资产1717804.5243.15
    生态资产1456972.8036.60
    自然资产价值3980936.20100.00
    下载: 导出CSV

    表  2  东北虎豹国家公园汪清县局生产和服务价值汇总表

    Table  2.   Summary of production and service value of Wangqing County Bureau of Siberian Tiger and Leopard National Park

    类别价值(万元)占比(%)
    物质产品57 374.696.11
    涵养水源248738.0026.48
    调蓄洪水57 429.016.11
    保育土壤132 305.1614.08
    固碳释氧29211.613.11
    净化空气31 971.813.40
    维持生物多样性321 461.5434.22
    教育科研38 668.314.12
    休闲游憩22 234.682.37
    生产和服务价值939394.81100.00
    下载: 导出CSV
  • [1] 杨昔, 喻建华, 乔亮亮. 自然资源资产价值评估初探[J]. 中国国土资源经济, 2020, 33(9): 29−34, 80.
    [2] 韩爱惠. 国家公园自然资源资产管理探讨[J]. 林业资源管理, 2019(1): 1−5, 37.
    [3] 景谦平, 邵毅, 吴栋栋, 等. 自然资源价值核算探讨——以祁连山国家公园(青海侧)生态价值评估为例[J]. 中国资产评估, 2020(12): 4−8. doi:  10.3969/j.issn.1007-0265.2020.12.002
    [4] 张增峰, 王博宇, 朱新帅, 等. 自然资源价值评估研究综述[J]. 安徽农业科学, 2020, 48(13): 8−11. doi:  10.3969/j.issn.0517-6611.2020.13.003
    [5] 邹晓涓. 自然资源的多元价值及评估研究[J]. 河北地质大学学报, 2020, 43(5): 90−94.
    [6] 联合国, 欧洲联盟委员会, 联合国粮食及农业组织, 等. 环境经济核算体系2003(System of Environmental-Economic Accounting 2003)[M]. 纽约: 联合国, 2003.
    [7] 联合国, 欧洲联盟委员会, 联合国粮食及农业组织, 等. 2012年环境经济核算体系: 中心框架(System of Environmental-Economic Accounting 2012 Central Framework)[M]. 纽约: 联合国, 2014.
    [8] 联合国, 欧洲联盟委员会, 联合国粮食及农业组织, 等. SEEA实验性生态系统核算(SEEA Experimental Ecosystem Accounting)[M]. 纽约: 联合国, 2014.
    [9] 联合国. 2012年环境经济核算体系实验性生态系统核算: 技术建议 (Technical Recommendations in Support of the System of Environmental-Economic Accounting 2012 Experimental Ecosystem Accounting)(White Cover Publication, Pre-Edited Text Subject to Official Editing)[M]. 纽约: 联合国, 2014.
    [10] 国家林业局. 森林资源资产评估技术规范(LY/T 2407-2015)[S]. 北京: 中国标准出版社, 2015.
    [11] 王宏伟, 刘建杰, 景谦平, 等. 森林资源价值核算体系探讨[J]. 林业经济, 2019, 41(8): 62−68.
    [12] 魏亚伟, 于大炮, 王清君, 等. 东北林区主要森林类型土壤有机碳密度及其影响因素[J]. 应用生态学报, 2013, 24(12): 3333−3340.
    [13] 张文菊, 吴金水, 肖和艾, 等. 三江平原典型湿地剖面有机碳分布特征与积累现状[J]. 地球科学进展, 2004, 19(4): 558−563. doi:  10.3321/j.issn:1001-8166.2004.04.011
    [14] 奚小环, 杨忠芳, 廖启林, 等. 中国典型地区土壤碳储量研究[J]. 第四纪研究, 2010, 30(3): 573−583. doi:  10.3969/j.issn.1001-7410.2010.03.16
    [15] 辛成群, 张义涛. 蛟河林业局林分生长量(率)的变化研究[J]. 当代生态农业, 2011(Z2): 76−78.
    [16] 陈加利. 长白山典型森林集水区的水文功能研究[D]. 哈尔滨: 东北林业大学, 2005.
    [17] 杨成玉. 莫莫格国家级自然保护区湿地生态系统服务功能价值评估[D]. 长春: 东北师范大学, 2008.
    [18] 赵魁义. 中国沼泽研究[C]. 北京: 科学出版社, 1998.
    [19] 周晓峰, 蒋敏元. 黑龙江省森林效益的计量、评价及补偿[J]. 林业科学, 1999, 35(3): 97−102. doi:  10.3321/j.issn:1001-7488.1999.03.016
    [20] 国家林业局. 自然资源(森林)资产评价技术规范(LY/T 2735-2016)[S]. 北京: 中国标准出版社, 2016.
    [21] 王兵, 郑秋红, 郭浩. 基于Shannon-Wiener指数的中国森林物种多样性保育价值评估方法[J]. 林业科学研究, 2008, 21(2): 268−274. doi:  10.3321/j.issn:1001-1498.2008.02.025
    [22] 张翼然, 周德民, 刘苗. 中国内陆湿地生态系统服务价值评估−以71个湿地案例点为数据源[J]. 生态学报, 2015, 35(13): 4279−4286.
  • 加载中
图(1) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  18
  • HTML全文浏览量:  2
  • PDF下载量:  8
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-12-10
  • 修回日期:  2021-04-02
  • 网络出版日期:  2021-11-22
  • 刊出日期:  2021-05-25

目录

    /

    返回文章
    返回